Глава II.

Средства инженерные.

Береговые батареи временного характера как инженерное средство импровизированной обороны, наименее исследованное и заслуживающее наибольшего внимания. Общие правила их расположения; простейшие способы осуществления требований, содержащихся в этих правилах (одиночные окопы, широко раздвинутые и постепенно переделываемые в батареи; открытые промежуточные береговые капониры). Примеры устройства береговых батарей временного характера, удовлетворяющих упомянутым общим правилам.


По части инженерных средств в импровизированной обороне берегов, как и во всякой береговой обороне вообще основными средстваями являются укрепления или, вернее, береговые батареи и заграждения. Последние, т. е. [21] заграждения, составляют то немногое, что в области данного вопроса является достаточно известным и разработанным как на практике, так и в теории, в подтверждение чего можно сослаться на многие статьи, посвящённые этому инженерному средству за текущие 15—20 лет не только в «Инженерном журнале», но и в «Морском сборнике». Не рассчитывая сказать ничего существенно нового и своего по вопросу об устройстве заграждений, остаётся только перейти прямо к изложению общих правил, которые желательно было бы принять при возведении временных береговых батарей и окопов для тех орудий, которые, согласно сказанному в предыдущей главе, могут быть устанавливаемы на побережье при импровизированной его обороне. Именно в области упомянутых общих правил замечается некоторый пробел в нашей военно-инженерной литературе, более обильной пока отдельными проектами различных типов береговых батарей временного характера, представляющими скорее как бы ряд частных случаев или задач, без общей связи между ними. Само собой разумеется однако, что, преследуя цель заполнить указанный пробел, нижеследующее изложение должно будет заключать и некоторые проекты, детали, необходимые для пояснения того, как могут быть приложены те или иные общие правила, без чего нельзя было бы судить к тому же и о степени выполнимости требований, заключающихся в этих правилах.

При проектировании и устройстве береговых батарей временного характера приходится считаться с необходимостью: 1) возмещения их неизбежной технической слабости по сравнению с долговременными и 2) возможно ранней готовности, не уничтожаемой дальнейшими усовершенствованиями в устройстве закрытий и в вооружении.

Слабость временных береговых батарей по сравнению с долговременными вытекает главным образом из отсутствия в них непробиваемой бетонной одежды внутренней крутости бруствера, позволяющей считать почти безопасными все снаряды, которые пролетают ниже линии [22] огня долговременной батареи. В батарее временной, где такой одежды нет, будут поражать орудие и прислугу также и многие снаряды, которые пройдут ниже линии огня, так как они могут срезать внутренний гребень земляного бруствера на большую или меньшую высоту в зависимости от крутизны траектории и величины углубления снаряда в бруствер по направлению траектории. Если, например, возьмём 6-дм. снаряд морской артиллерии, то при стрельбе с дистанции в 3 версты (18 кабельтовых) он углубляется в бруствер из неслежавшейся земли по направлению траектории сажени на 4, а по вертикали, при наклоне траектории в 1/10 — на 0,4 саж., на которые он и может срезать угол бруствера у линии огня; превышение системы 6-дм. 190 пуд. пушки над бруствером, за которым она установлена на станке Дурлахера, составляет приблизительно 0,3 саж.; вся высота полосы опасных попаданий будет, следовательно, 0,4 + 0,3 = 0,7 или около ¾ саж., в то время как в долговременной батарее для наиболее высоких систем орудия превышение их над линией огня, а вместе с тем, значит, и высота полосы опасных попаданий не превосходит ½ саж., т. е. является в 1½ раза меньшею. Подвергаясь таким образом в 1½ раза большей вероятности пострадать от огня неприятельской артиллерии, временная береговая батарея может быть, однако, поставлена приблизительно в те же условия в этом отношении, как и долговременная, если взять в 1½ раза большее расстояние между осями её орудий. Действительность предлагаемого средства вытекает из того, что снаряды морской артиллерии, обстреливающей береговую батарею, должны ложиться более или менее равномерно по всей её длине, и, следовательно, увеличив промежутки между орудиями, тем самым можно увеличить соответственно и относительное число попаданий в эти промежутки, попаданий в сущности безвредных.

Необходимость возможно более ранней боевой готовности всей импровизированной береговой обороны вообще и временных береговых батарей в частности вызывается тем, [23] что в данном случае приходится иметь дело с наиболее подвижной из всех военных сил — с силой военно-морской, могущей появиться у наших берегов уже дня через два после объявления войны, если таковое последует, а то и раньше, как показывает начало военных действий в минувшую войну. Затем, с другой стороны, появление неприятеля, ожидаемого со дня на день, может иной раз и сильно запоздать, как показывает пример временных батарей Цзиньчжоусской позиции, дождавшихся появления перед ними японских канонерок лишь 3½ месяца спустя после начала войны. В подобных случаях можно, не останавливаясь на тех слабых сооружениях, которые получаются обыкновенно при поспешной постройке, подвергнуть их дальнейшему усовершенствованию, если только это усовершенствование не будет существенно нарушать однажды достигнутой обороноспособности. Наконец, усовершенствования могут касаться в данном случае не только инженерной части, но и артиллерийской, т. е. могут выразиться не одним улучшением закрытий, но и переменою станков, орудий, образцы которых тоже зависят от времени, данного нам противником на подготовку к бою.

Кроме перечисленных выше общих правил или требований, касающихся главным образом общего расположения временных береговых батарей в плане и в профили, проектируя этого рода сооружения, приходится считаться ещё с целым рядом цифровых артиллерийских данных, касающихся толщины брустверов, устройства блиндажных покрытий и т. п. Как это ни странно на первый взгляд, но по этим данным минувшая война пока ничего нового не дала, что легко объясняется их детальным характером и большим временем, требуемым для извлечения детальных данных, непосредственно относящихся к одному вопросу, из всей огромной их массы, конечно накопившейся за всё время войны. Вот почему приходится удовольствоваться временно теми цифрами, которые приводились по данному вопросу в [24] нашей военной литературе ещё до войны 1904—1905 г.г., как например теми, которые составляют содержание статьи «Заметки о проектировании временных фортификационных построек сухопутных и приморских», помещённой в № XI «Инженерного журнала» за 1901 год.

Переходя теперь к вопросу о том, на сколько исполнимы требования, перечисленные выше, нужно указать, как они могут быть выполнены, и привести соответствующие примеры. Здесь можно, прежде всего, разделить все временные береговые батареи на две основные группы: батареи фронтального действия — пушечные и мортирные — и батареи фланкирующие, с подразделением первой группы на батареи для осадных и вообще тяжёлых орудий и батареи для полевых пушек. По отношению ко всем вообще батареям фронтального действия поставленные выше общие требования осуществляются по-видимому удобнее всего, если начинать их постройку с возведения ряда одиночных орудийных окопов, раздвинутых на расстояние в 15 саж. ось от оси для тяжёлых орудий и в 12 саж. для полевых пушек, что составляет дистанции полуторные против принятых на сухопутных и долговременных береговых позициях. Окопы эти хорошо применяются к местности, строятся сравнительно скоро и легко могут быть усовершенствованы при соответствующем заполнении промежутков между ними. Что же касается того, чтобы, совершенствуя окопы, переделывая их в батареи, не нарушать однажды достигнутой боеспособности, то эта цель может быть достигнута при производстве работ побатарейно и даже поорудийно, оставляя часть окопов или орудийных мест не тронутыми, готовыми к бою всё время, пока не будут закончены работы у остальных. Батареи фланкирующие удобнее всего устраивать по идее открытых сверху промежуточных капониров или полукапониров, прикрытых с фронта соответствующими искусственными или естественными траверсами — масками; эти батареи-капониры могут быть открытыми сверху даже при неподвижных орудиях, как полевые скорострельные пушки на тумбах Дурлахера, [25] например, так как флот навесного огня не имеет; необходимо только позаботиться о надлежащей длине, высоте и малой заметности той маски, которая защищает орудия от фронтального огня с моря.

Едва ли нужно добавлять ко всем приведенным выше общим правилам расположения временных береговых батарей ещё одно, быть может наиболее существенное, но зато и наиболее известное, общепризнанное. Это правило самой тщательной маскировки всех вообще батарей как применением их к местности, так и подведением их под вид и цвет окружающего различными искусственными приёмами. Дело в том, что если в борьбе берега с флотом при нормальных условиях все шансы оказываются на стороне береговой артиллерии, то причина такого явления коренится, главным образом, в невозможности какой бы то ни было серьёзной маскировки для корабля, всегда хорошо выделяющегося на гладкой поверхности моря, на ряду с полной осуществимостью отличной маскировки для береговой батареи.


Примерами приложения установленных выше общих правил проектирования и устройства береговых батарей временного характера могут служить батареи для 6-дм. 190 пуд. и полевых скорострельных пушек, показанные на фиг. 1, 2 и 3.

Примеры проектов временных батарей

1. Батарея для 6-дм. 190 пуд. пушек, показанная в фиг. 1, делится на две части, из которых правая соответствует её первоначальному виду, когда орудия на колёсных лафетах с компрессорами и времени дано дня два, а левая — когда те же орудия перемещены на береговые станки системы Дурлахера, и ценою затраты до двух недель времени батарея перестроена, усилена. Из фиг. 1 можно видеть, что в основу первоначального вида батареи (её правая половина) принято расположение орудий в одиночных окопах известного осадного типа, углубленной или полууглубленной профили — 3½ ф. + 2 ф., но со [26] следующими нововведениями: 1) расстояния между орудиями взяты не в 7 или 10 саж., как обыкновенно, а в 15 саж. для уменьшения потерь от неприятельского огня; 2) размеры орудийных площадок увеличены, считая по горизонту земли, до 4 саж. по фронту и 3½ саж. по оси орудий для удобства стрельбы с большим обстрелом и отчасти в предвидении последующего усовершенствования батареи; 3) позади орудийных мест устроен ход сообщения, имеющий по горизонту ширину в 1½ саж. для соединения орудийных мест между собою, причём за счёт этого хода сообщения ширина орудийных площадок увеличивается до 4½ саж. по оси орудий, что даёт возможность установки на них не только пушки, но и 6 дм. полевых мортир с их большим откатом; 4) хотя высота линии огня собственно принята в +2 ф., но по сторонам широких ложбин, имеющих растворение в 90° и щёки в 1/3, насыпи бруствера между ложбинами и траверсам дана высота в +3½ ф., так что общая высота закрытия батареи доходит до 1 саж.; 5) блиндажи для прислуги, расположенные, как и в осадных окопах, по сторонам орудий, устроены не по минному способу (2 дня времени), а в виде бревенчатых срубов, перекрытых двойным рядом рельсов с обсыпкой 3½ футами песка и камня (то и другое всегда найдётся на берегу моря), причём для лучшего сопротивления фугасным снарядам морской артиллерии срубы могут быть, где нужно, двойные, с засыпкой междустенных пространств крупным песком или мелким камнем; 6) для боевых припасов устроены обыкновенные ниши в тыльных оконечностях траверсов, у середины которых выделаны места для наблюдателей, и 7) толщина бруствера в данном случае не играет роли, так как его профиль принята гласисообразная, и скат в 1/14 доходит до горизонта земли. Батарея такого устройства может быть окончена дня в два, имея около 50 чел. рабочих на орудие.

Дальнейший, усовершенствованный вид батареи для 6-дм. [27] 190 пуд. пушек, фиг. 1, получается следующим образом: 1) в каждом орудийном месте устанавливают 6-футовую двойную бревенчатую стенку по продолжению наружных, обращённых к неприятелю, стен блиндажей; 2) разбирают платформу под колёсный лафет и настилают временное деревянное основание под береговой станок, примыкая его непосредственно к вновь установленной бревенчатой стенке; 3) соединяют эту последнюю такими же, но косыми стенками с продолженными внутренними стенками блиндажей, проводя их у неё в расстоянии 1 саж. вправо и влево от оси орудия и укладывая их поверх деревянного основания под орудийный станок; 4) заполняют промежутки в бревенчатых стенах песком или мелким камнем; 5) подсыпают к ним песок со стороны бруствера, который надставляют и перед орудием до высоты в +½ саж.; 6) вправо и влево от орудийного основания, занимающего 3 саж. по фронту и 3 саж. по оси орудия, углубляются отлогостями в ½ на ½ саж. для сообщения с новыми входами, обращёнными в тыл и выделываемыми в старых блиндажах; 7) в тылу орудийного основания или площадки углубляются отлогостью в 1/3 до глубины в 2 саж., на которой устраивают ход сообщения, связывающий орудия между собой и получающий ширину по дну в 1½ саж.; 8) увеличивают высоту траверсов до +1 саж., сохраняя обстрел в 120°, причём высота закрытия в ходе сообщения достигает 3 саж.; 9) пристраивают к тыльным оконечностям траверсов новые бревенчатые блиндажи, перекрытые рельсами и обсыпанные слоем песка в 1 саж. толщины, и выделывают над ними места для наблюдателей; 10) соединяют эти блиндажи с теми, которые по сторонам орудий, при посредстве минных галерей, выведенных брусчатыми рамами, и минных колодцев; и 11) выделывают в галереях погребки или ниши для боевых припасов, пользуясь тем, что эти галереи, имеющие над своим потолком 2 саж. песка с прослойками камня, будут безопасны от бомб до 10- и 12-дм. калибра включительно, не углубляющихся более, чем на 5—7 фут. по вертикали, [28] а колодцы позволят доставлять боевые припасы к орудию через ближайшие к нему блиндажи при посредстве воротов. Описанное переустройство батареи может потребовать около 2-х недель времени, имея по 75 чел. рабочих на орудие.

Исследуя результаты, достигаемые в смысле закрытия в описанной батарее для 6-дм. 190 пуд. пушек, можно сказать, что в первоначальном виде она даёт такое же закрытие, как и осадная батарея общепринятого типа, а в усовершенствованном — по высоте закрытия, достигающей местами 3-х саж., и по устройству блиндажей, безопасных от фугасных бомб, вполне может быть отнесена ко временным фортификационным постройкам. Приблизительно в таком же роде могут быть батареи и для остальных более тяжёлых орудий, устанавливаемых при импровизированной обороне берегов; едва ли потребуется при этом даже значительно увеличивать размеры батареи, которые взяты с некоторым запасом.

2. Батареи для полевых скорострельных орудий, предназначенные для фронтального действия, могут быть устраиваемы, как показано в фиг. 2. Это линия одиночных орудийных окопов полууглубленной профили, раздвинутых на 12 саж. или 36 шагов ось от оси, устраиваемая часа в два или три при 12 чел. рабочих на орудие и затем превращаемая в батарею соответствующим заполнением интервалов, на что может потребоваться с блиндажами дня два времени и около 50 чел. рабочих на орудие. Упомянутое заполнение интервалов между орудиями сопровождается устройством: закрытого хода сообщения между орудиями, проходящего в тылу орудийных мест, убежищ для орудий на время бездействия батареи, с аппарелями в тыл и к орудийным боевым местам; блиндажей, ниш и мест для наблюдателей. Общая высота закрытия в батарее такого устройства достигает местами 4½ аршин, т. е. 1½ саж. (в ходе сообщения), что даёт право профиль батареи причислить к временным; [29] тоже временного, а не полевого характера будут и её блиндажи в виде бревенчатых срубов с рельсовым потолком, так как при обсыпке в 2 арш. песка они могут уже сопротивляться морским фугасным бомбам 6-дм. калибра, а при прослойках камня могут выдержать огонь и более сильных калибров.

3. Батарея для полевых скорострельных пушек для фланкового огня по заграждениям или подступам к данной приморской позиции может состоять, как в фиг. 3, из бревенчатой, блиндированной обсыпанной землёй казармы, под защитой которой устраиваются фланки в виде гласисообразных брустверов. При высоте насыпи казармы или блиндажа в +2½ саж. и высоте линии огня этих фланков в +½ саж. и при достаточной длине упомянутой насыпи по фронту, орудия, установленные на фланках, могут считаться настолько хорошо закрытыми от огня с моря, что могут находиться всегда у линии огня, будучи установлены на неподвижных тумбах системы Дурлахера. У внутреннего гребня насыпи устраивается банкет для наблюдателей и стрелков.

По поводу всех рассмотренных выше чертежей необходимо заметить, что для ясности основных иллюстрируемых ими правил, они содержат главные, то есть основные части сооружений, изображённые притом в очертаниях по возможности резких и определённых. Очевидно, что при осуществлении чего-либо подобного в действительности придётся добавить кое-где лёгкие блиндажи, блиндировать, например, помещения для наблюдателей, устроить кухни и склады, позаботиться об отводе воды и, в интересах маскировки, значительно скруглить, смягчить резкие наружные очертания батарей, видимые противнику. Затем, имея в виду опять-таки лишь пояснение основных правил устройства временных береговых батарей, в проектах чертежей фиг. 1, 2 и 3 были приняты простейшие материалы, как брёвна, рельсы, песок и камень, находящиеся более или менее всюду, где придётся устраивать импровизированную береговую оборону; это [30] нисколько не должно исключать появления в постройках такого рода всяких иных материалов, которыми столь богата современная техника, как-то: гофрированное железо, стальные щиты и многие другие, если их удастся своевременно получить на месте работ.

Наконец, задавшись целью осветить, между прочим, вопрос о степени исполнимости инженерных работ по импровизированной обороне берегов, необходимо, в дополнение к указанным выше цифрам числа рабочих и числа часов, приходящихся на 1 орудие при наиболее спешной постройке, привести ещё некоторые данные о количестве материалов и стоимости работ. Все эти данные сгруппированы в нижеследующих строках:

1) Для батареи, вооружаемой 6-дм. 190 пуд. пушками на колёсных лафетах (фиг. 1, правая половина плана) потребно на 1 орудие:

          Рабочих-дней около 100 с платою до . . . . . . . . . . . . . .  120 р.
          Брёвен 6-вершк. пог. саж. 300 на сумму в . . . . . . . . . . . 1200 р.
          Рельсов стальных пог. саж. 400 на сумму в  . . . . . . . . . . 3200 р.
          Досок 3 x 9 дм. пог. саж. 100 на сумму в . . . . . . . . . . .  100 р.
                                                           --------------------
               Итого при 2 дн. времени и 50 рабочих ежедн.   . . . . . . 4620 р.
               или кругло до 5000 р.

2) Для батареи, вооружаемой 6-дм. 190 пуд. пушками на береговых станках Дурлахера (фиг. 1, левая половина плана) потребно на 1 орудие:

          Рабочих-дней около 1000 с платою до  . . . . . . . . . . . . . 1200 р.
          Брёвен 6-вершк. пог. саж. 700 на сумму в . . . . . . . . . . . 2800 р.
          Рельсов стальных пог. саж. 700 на сумму в  . . . . . . . . . . 5600 р.
          Досок 3 x 9 дм. пог. саж. 400 на сумму в . . . . . . . . . . .  400 р.
                                                           --------------------
               Итого при 14 дн. времени и до 75 чел. рабочих ежедн.     10000 р.

3) Для батареи полевых пушек фронтального действия (левая половина плана фиг. 2) потребно на одно орудие: [31]

          Рабочих-дней около 100 с платою до . . . . . . . . . . . . . .  120 р.
          Брёвен 6-вершк. пог. саж. 150 на сумму в . . . . . . . . . . .  600 р.
          Рельсов стальных пог. саж. 200 на сумму в  . . . . . . . . . . 1600 р.
          Досок 3 x 9 дм. пог. саж. 50 на сумму в  . . . . . . . . . . .   50 р.
                                                           --------------------
               Итого при 2 дн. времени и 50 рабочих ежедн.   . . . . . . 2370 р.
               или кругло 3000 р.

4) Для батареи полевых пушек фланкирующего действия (фиг. 3) потребно на каждое из её 4-х орудий:

          Рабочих-дней 250 с платою в  . . . . . . . . . . . . . . . . .  300 р.
          Брёвен 6-вершк. 100 пог. саж. на сумму в . . . . . . . . . . .  400 р.
          Рельсов стальных 100 пог. саж. на сумму в  . . . . . . . . . .  800 р.
          Досок 2 x 9 дм. 100 пог. саж. на сумму в . . . . . . . . . . .  100 р.
                                                           --------------------
               Итого при 14 дн. времени и 18 рабочих ежедн.  . . . . . . 1600 р.
               или кругло 2000 р.

Общий вывод из приведенных только что цифровых данных может быть такой, что для постройки временных береговых батарей требуется, в зависимости от их вооружения и конструкции, на каждое орудие:

          Рабочих-дней от 100 до 1000 с платою                от 120  до 1200 р.
          Брёвен 6-вершк. пог. саж. от 100 до 700 на сумму    от 400  до 2800 р.
          Рельсов стальных пог. саж. от 100 до 700 на сумму   от 800  до 5600 р.
          Досок разных пог. саж. от 50 до 400 на сумму         от 50  до  400 р.
                                                           --------------------
          Итого от 2 до 14 дн. при 18 и до 75 раб. ежедн. и  от 1370 до 10000 р.

Потребность в расходе на каждое орудие, устанавливаемое на временной береговой обороне, до 10000 рублей денег, до 14 дней времени и до 75 чел. ежедневно наряжаемых рабочих при условии предварительной доставки к месту работ, кроме артиллерийских грузов, до 700 пог. саж. 6-вершк. брёвен, до 700 пог. саж. рельсов и до 400 пог. саж. досок, т. е. материалов, представляющих груз приблизительно в 7000 пуд., — характеризует работу по [32] постройке такого рода батарей как такую, которая может оказаться, при известных условиях, весьма дорогой и невыгодной (лишь вдвое дешевле долговременной батареи), требующей затраты большого количества рабочих средств, но всё же вполне исполнимою, если только применить к ней идею постепенного наростания оборонительной силы, без перерыва в достигнутой однажды боеспособности. В какую форму может быть облечена эта идея, показывают рассмотренные выше проекты.


 

2010—2011 Design by AVA