ПРИМЕЧАНИЯ
{1} См. подробнее о создании и службе этих кораблей: Арбузов В. В. Броненосцы типа «Екатерина II». СПб., 1994. С. 67.
{2} Котлин. 1902. 5 декабря. № 274 (2164). С. 1.
{3} Приказ по Морскому ведомству № 178 от 1 августа 1907 г. // Морской сборник. Официальный отдел. С. 10, 11.
{4} Guleryuz A., Langensiepen B. The Ottoman Steel Navy, 1823—1923. London: Conway Maritime Press, 1995. P. 45.
{5} Виноградов С. Е. Линейный корабль «Императрица Мария». СПб., 2002. С. 9.
{6} Невинский А. Бой с линейным крейсером «Гебен» 5 ноября 1914 г. у мыса Сарыч. // Русское военно-морское искусство. М., 1951. С. 409.
{7} Там же.
{8} РГАВМФ. Ф. 418. Оп. 1. Д. 135. Л. 6.
{9} Бутковский Н. И. Подготовка к бою 5-го ноября 1914 г. // Морской журнал. 1930. № 11 (35). С. 24, 25 (244, 245).
{10} Подавляющее большинство старших корабельных офицеров-артиллеристов и специалистов штаба Черноморского флота, а также и сам командующий вице-адмирал А. А. Эбергард разделяли взгляд о полезности данной системы. Так, старший артиллерист линейного корабля «Евстафий» А. М. Невинский оценивал её как дававшую вполне удовлетворительные результаты (Невинский А. М. Указ. соч. С. 409, 410.).
{11} РГАВМФ. Ф. 418. Оп. 1. Д. 735. Л. 6. Дальность действия 12-дм. орудий «Трёх Святителей» на наибольшем угле возвышения 15° не превышала 80 каб.
{12} Бутковский Н. И. Указ. соч. С. 26 (246).
{13} РГАВМФ. Ф. 870. Оп. 5. Д. 1337. ЛЛ. 10 об., 17 об.; Д. 1349. ЛЛ. 5 об., 8 об., 12 об., 16 об., 22 об., 36, 49 об., 52—54.
{14} Там же. Ф. 609. Оп. 1. Д. 812. Л. 5.
{15} Там же. Ф. р-29. Оп. 2. Д. 271. Л. 211.
{16} Этот тип снаряда был выработан после того, как в результате опытного расстрела в августе 1913 г. однотипного с бывшей «Екатериной II» исключённого судна № 4 (бывш. «Чесма») выявилась слабость фугасных снарядов образца 1907 г., состоящих на вооружении линкоров-додредноутов, имеющих 12-дм. орудия в 40 калибров длиной. Для усиления действия подобных снарядов было решено несколько изменить их тип, снабдив снаряд бронебойным наконечником. Первые партии новых 12-дм. фугасных снарядов начали поступать на флот летом 1914 г. См. подробн.: Беркалов Е. А. Проектирование морских артиллерийских снарядов. Л., 1932. С. 152.
{17} РГАВМФ. Ф. р-29. Оп. 2. Д. 271. Л. 193.
{18} Там же. Ф. 870. Оп. 5. Д. 1349. Л. 65.
{19} Там же. Ф. р-29. Оп. 2. Д. 271. Л. 218.
{20} Black Sea Russian Fleet. Reports of Eng. Lt. Commdr. G. W. Le Page. Feb. 1915 to Sept. 1916 // U. K. National Archives. ADM 137 / 754. P. 13.
{21} РГАВМФ. Ф. р-29. Оп. 2. Д. 271. Л. 218.
{22} G. W. Le Page. Op. cit. P. 13.
{23} РГАВМФ. Ф. р-29. Оп. 2. Д. 271. Л. 218.
{24} Там же. Л. 193.
{25} Там же. Ф. 870. Оп. 5. Д. 1337. Л. 102.; Ф. р-29. Оп. 2. Д. 271. Л. 219.
{26} Бутковский Н. И. Указ. соч. С. 26 (246).
{27} Невинский А. М. Указ. соч. С. 409.
{28} Харин Н. Н. Поход с английским адмиралом Филлимором на линейном корабле «Пантелеймон» в 1916 г. // Морские записки. 1963. Т. XXI. № 1. С. 99—106.
{29} Выражение вице-адмирала А. А. Эбергарда из его рапорта о бое с «Гебеном» 27 апреля (10 мая) 1915 г. (РГВИА. Ф. 2003. Оп. 1. Д. 550. Л. 292.).
{30} Лорей Г. Операции германо-турецких морских сил в 1914—1918 гг. М., 1938. С. 95, 175.