ПРИМЕЧАНИЯ
{1} См. «Морской сборник», 1907 г. № 4. Статья капитана 2 ранга Кербера.
{2} Английский фунт = 1,11 русск. фунт.
{3} № 231 газеты «Котлин», 1908 г.
{4} См. «Морской сборник» 1907 г., морская хроника, морскую справочную книжку за 1906 г. и статью Н. Беклемишева в журнале «Море» за 1908 г. № 1.
{5} В таблице приведены сильно завышенные характеристики этого типа кораблей. На самом деле их полное водоизмещение составляло около 13 800 т, максимальная скорость хода у разных кораблей серии достигала 20,8—22,15 уз., а вооружение состояло из 2 12-дм./40, 12 8-дм./45 и от 16 до 24 противоминных 3-дм. пушек. — Прим. ava.
{6} «Артиллерийский журнал», 1908 г. № 8, заметки из области артиллерийской техники.
{7} «Орегон» (постройки 1893 г.) — 10.288 тонн, четыре 13-дм. пушки.
{8} «Лепанто» (постройки 1883 г.) — 15.900 тонн, четыре 17-дм. пушки.
{9} «Морской сборник», 1907 г. № 4, стр. 83.
{10} Новейшая французская 12-дм. пушка в 50 калибров стреляет со скоростью 1½ выстрелов в минуту («Артиллерийский журнал», № 8. Заметки из области артиллерийской техники).
{11} 7—14 вёрст.
{12} «Морской сборник», 1907 г. № 4, стр. 85.
{13} «Морской сборник», 1906 г. № 2, статья капитана 1 ранга Герасимова. Бронепробиваемость вычислена по формула Круппа: t2 = 0,00000044351 × (WV2) / D, где t — толщина брони в дм., D — калибр в дм., W — вес снаряда в фунт., V — окончательная скорость в ф./с.
{14} При этом необходимо иметь если не сами батареи, то наблюдательные пункты на высоте не менее 17 саж. над ординаром для возможности видеть горизонт воды на расстоянии до 20 вёрст.
{15} 10-дм. пушка даёт 1 выстрел в 3—4 минуты; даже сравнительно старые 12-дм. башенные пушки стреляют со скоростью 2 минуты на выстрел (Морская справочная книжка 1906 г.). Следовательно можно ожидать, что 1З½-дм. пушка потребует для выстрела никак не более 3—4 минут. Вообще следует заметить, что при применении в орудийных башнях тех или других машин для подъёма снарядов и для заряжания орудий, увеличение калибра мало влияет на скорость стрельбы, чего отнюдь нельзя сказать об орудях открытых батарей, где скорость стрельбы сильно уменьшается с утяжелением снаряда, вследствие невозможности применения машин.
{16} Переход к 11-дм. пушкам в данном случае едва ли выгоден, так как при скорости стрельбы в 1¼ раза меньшей (5 минут на выстрел), они имеют снаряд в 610 / 550 = 1,11 раз более тяжелый, а потому количество металла, выпускаемого в единицу времени, для 11-дм. пушки получится меньше. Если же удастся повысить скорострельность крупных орудий на открытых батареях путём утилизации энергии отдачи для заряжания, то выгоднее будут 11-дм. пушки как более сильные.
{17} См. «Инженерный журнал», 1907 г., стр. 748. Например, на дистанции 4-х вёрст, угол падения 13½-дм. бомбы не более 2°, а так как tg 2° = 0,035, то при высоте батареи более 70 саж. снаряды будут лететь над ней в восходящей ветви траектории.
{18} «Морской сборник», 1906 г., № 2. Диаграммы бронепробиваемости (при нормальном ударе).
{19} 11-дм. мортира на дистанции около 7 вёрст пробивает палубную броню толще 6 дм. (А. А. Маниковский. «Стрельба береговых батарей»).
{20} См. Коломб. «Морская война».
{21} См. Записки Императорского Русского Технического Общества, 1908 г., № 7. Журнал заседаний Военно-морского отдела, а также вышеназванную статью того же автора в журнале «Море».
{22} Курсив здесь и далее мой. Так как Н. А. Буйницким при расчёте приняты уже во внимание разница в меткости стрельбы с корабля и с берега и различная уязвимость соответствующих установок, то очевидно следует предполагать вооружение обеих сторон одинаковыми орудиями.
{23} При этом предполагается наличность на береговой позиции кроме 13½-дм. пушек ещё 10-дм. пушек, о которых речь впереди.
{24} Хотя проф. Буйницкий 16-ти морским пушкам приравнивает 2—3 береговых, но мне кажется, вторая цифра вернее, так как расположение пушки в башне без сомнения усиливает её действие более двух раз. Быть может и цифра 3 мала, так как уважаемый профессор в своём труде «Инженерная оборона государств» говорить, что для ответа на огонь броненосца берег может удовольствоваться числом орудий втрое меньшем (стр. 159), т. е. в данном случае пятью, приблизительно, пушками.
{25} Считая, что на протяжении одной версты могут находиться два броненосца.
{26} Н. Буйницкий. Инженерная оборона государств. Изд. 1907 г., стр. 159.
{27} Сюда же относятся так называемые «сторожевые» батареи, назначение коих — помешать неприятелю ставить минные заграждения на фарватерах крепости.
{28} «Артиллерийский журнал», 1907 г., № 6, стр. 730.
{29} Там же.
{30} «Морской сборник», 1906 г., № 2 — диаграммы бронепробиваемости.
{31} «Инженерный журнал», 1906 г., №№ 9 и 10 — «Вопросы берегового вооружения».
{32} Цифры относительной меткости на 7-вёрстной дистанции взяты из таблицы проф. Н. А. Буйницкого («Об устройстве приморских крепостей»), причём 12-дм. пушка принята одинаково меткою с 10-дм. пушкой, и взята вероятность попадания для 9- и 10-дм. пушек в борт и палубу судна вместе, т. е. сделаны всевозможные предположения в пользу береговых орудий.
{33} Н. Л. Кладо. «Современная морская война».