• Главная
• > Книжная полка
• > Буйницкий Н. А. — Об устройстве приморских крепостей

[14]

ГЛАВА II.
Общий очерк оборонительных средств приморских крепостей.

Средства обороны артиллерйские — береговая артиллерия, её тактическое разделение, орудия, их общие и частные свойства; соображения, определяющие расчёт вооружения приморских крепостей. Средства обороны морские и инженерные.

Приморские крепости охраняют военные или коммерческие порты от захвата и разрушения их неприятелем; дают временное убежище своему флоту, угрожаемому более сильным неприятельским, и наконец, преграждают дорогу неприятельскому флоту, угрожая ему своими подвижными морскими средствами или непосредственно запирая какую-нибудь узкость.

В зависимости от условий географических и топографических, приморские крепости выполняют одну из этих задач или несколько; подвергаются атаке только со стороны моря или также и с сухого пути и вообще подчиняются условиям более разнообразным, чем сухопутные. Однако, при всём разнообразии условий службы приморских крепостей, их оборона основывается на сочетании одних и тех же оборонительных средств. Средства эти артиллерийские, морские и инженерные.

1) Средства артиллерийской обороны — орудия береговой артиллерии, на которых главным образом и основывается оборона приморских крепостей, делятся сообразно трём выполняемым ими тактическим задачам на три группы: дальнего боя, ближнего боя и внутреннего боя. Содействуя при случае одна другой, эти группы преследуют преимущественно свои особые задачи: артиллерия дальнего боя противодействует блокаде, бомбардированию и артиллерийской атаке; артиллерия ближнего боя противодействует прорыву неприятельского флота непосредственно к защищаемому пространству и, наконец, артиллерия внутреннего боя поражает суда, прорвавшиеся мимо предшествующих [15] двух групп орудий. Различные тактические задачи, выполняемые береговою артиллерей, значительное разнообразие в устройстве и вооружении судов современного военного флота (см. предыдущую главу), а с другой стороны и соображения экономические не позволяют остановиться на каком-нибудь одном универсальном образце берегового орудия. Такое орудие если бы и оказалось в состоянии выполнить все задачи, для многих целей было бы слишком сильно, а следовательно и слишком дорого и только лишило бы возможности установить на те же денежные средства несколько орудий меньшей, но достаточной в данном случае силы. Таким образом, хотя современная береговая артиллерия и стремится к сокращению числа образцов орудий, но, ограничиваясь только наиболее необходимыми и распространёнными, всё же можно насчитать этих образцов не менее восьми: это пушки 10-дм., 6-дм. Канэ, 11-дм., 9-дм., 6-дм. осадная, 57-мм скорострельная и мортиры 11-дм. и 9-дм. Рассмотрим свойства этих орудий и их установок, имеющие значение при решении дальнейших вопросов устройства приморских крепостей, сначала общие, а затем присущие каждому образцу в отдельности {11}.

Одним из самых существенных свойств береговых орудий, назначенных вести борьбу с броненосным флотом, является их бронебойность. Из предшествующей главы можно было видеть, что наиболее распространённый в настоящее время материал судовой брони — сталь, улучшенная на многих из новейших судов гарвеированием, добавлением никеля и двойною проковкой; что же касается броней железных и стале-железных, то время их безвозвратно [16] прошло, и через несколько лет можно будет встречаться с ними только в музеях. Оставив поэтому в стороне брони железные и стале-железные, для получения данных бронебойности береговых орудий будем пользоваться формулой, данной для стальных плит Жакоб-де-Маром:

V = 1,076 d^0,75 b^0,70 p^-0,50,

где d — диаметр снаряда в дюймах, p — вес снаряда в фунтах, b — число дюймов пробиваемой стали и V — скорость снаряда в момент удара о броню, выраженная в футах в секунду. Затем, предполагая бортовую броню вертикальною, а палубную горизонтальною, можем получить величины b достаточно близкие к действительным, разложением их на слагающие горизонтальную и вертикальную, т. е. умножая полученную из формулы величину b на cos α и на sin α, где α — угол падения. Для получения данных бронебойности, относящихся к стальным броням, усовершенствованным новейшими способами Гарвея или Круппа, можно в формулу Жакоб-де-Мара вместо коэффициента 1,076 подставить соответственно 1,186 или 1,822; ещё проще и с достаточною для требований практики точностью, зная бронебойность по отношению к стальной плите, можно получить таковую по отношению к броням железным, гарвеированным и крупповским (никелированным двойной проковки) умножением величины b соответственно на 1,25, 0,75 и 0,50. Последний коэффициент показывает, какие большие успехи сделали способы усовершенствования стальной брони. Естественно, что и артиллерия со своей стороны постаралась каким-нибудь простым приёмом если не восстановить, то хотя несколько поколебать нарушенное равновесие в свою пользу. Таким прёмом является предложенное в последнее время снабжение головной части бронебойного снаряда так называемым колпаком. Колпак состоит из цилиндрического куска мягкой стали диаметром в ½ калибра снаряда и имеет в нижней своей части углубление по форме головы [17] снаряда с выемкой в 1 дюйм, наполненною смазывающим веществом: встречая твёрдую поверхность плиты раньше снаряда, колпак делает в ней ложбину, разрушается и открывает дорогу снаряду, движение которого облегчается при этом как предварительным повреждением плиты колпаком, так и смазкою, проникающею по разрушении последнего на головную часть снаряда; наконец, колпак позволяет поражать броню под более острыми углами встречи, устраняя рикошет. По последним опытам, произведенным в Америке, колпаки позволяют пробивать броню на 0,6—1,7 дюйма более толстую и вообще увеличивают обыкновенную бронебойность в 1,20 раза.

Преобладающим образцом современной береговой орудийной установки должно признать установку открытую, кругового обстрела, подобную барбетной установке орудий большого калибра на новейших броненосцах. Открытая установка на берегу особенно желательна в виду чрезвычайной подвижности её целей, требующих хорошего обзора; она в данном случае притом ещё и вполне возможна, так как малая меткость судовых орудий, стреляющих с основания колеблющегося и подвижного, а также малая (часто даже отрицательная) крутизна траектории этих орудий на обычных дистанциях артиллерийского состязания берега с флотом, позволяют не рассчитывать на большое число попаданий, лишь бы орудия, установленные на берегу, могли отстреливаться с должною энергией и не стояли слишком низко или тесно. Против установки с круговым обстрелом часто возражают, что, будучи редко необходимою, по крайней мере в широких пределах, она отодвигает ось вращения орудийной системы в горизонтальной плоскости на большое расстояние от бруствера, вследствие чего и укрытие страдает, и внутренний гребень бруствера портится от собственных выстрелов, и, наконец, увеличивается стоимость бетонных частей установки; что же касается действия по сухопутной атаке, то обыкновенно указывают на неимение в береговой артиллерии соответствующего снаряда, на малую действительность поддержки [18] сухопутной оборонительной линии по причине её удалённости от моря, во всяком случае действительность, не соответствующую огромной стоимости выстрела тяжёлой береговой пушки, а кто и признаёт необходимость стрельбы береговых орудий по сухопутью, те полагают возможным удовольствоваться огнём пушек малого калибра и мортир. Инженеров установка с круговым обстрелом смущает тем, что ограничивает распространение междуорудийных помещений батарей кверху, заставляя опускать их книзу, причём затрудняется сообщение пороховых и снарядных погребов с орудиями. Вообще редкая орудийная установка встречала столько возражений, сколько их встречает в последнее время открытая береговая орудийная установка кругового обстрела. Если, тем не менее, мы решаемся указать именно на неё как на нормальную, то в силу целого ряда соображений, по нашему мнению, опровергающих каждое из перечисленных выше возражений.

Полагая, что никто не сомневается в необходимости круговой установки для тяжёлых береговых пушек, могущих по месту своего расположения действовать по судам, не только прорывающимся сквозь обороняемую узкость, но и прорвавшимся уже, поражая их в тыл, перейдём прямо к более общему случаю действия таких орудий по сухопутью с целью поддержки сухопутной оборонительной линии. Едва ли нужно утомлять внимание читателя изложенем ряда исторических примеров, показывающих, как часто атакующий, встретивший приморскую крепость в надлежащей готовности к отражению морской атаки, отказывался от последней, предпочитая сухопутную. Ограничимся перечислением таких красноречивых фактов, как сухопутные атаки Севастополя 1855, Порт-Артура 1894 и Сант-Яго-де-Куба 1898 [года]. Неужели же десятки тяжёлых береговых пушек должны быть безмолвными свидетелями борьбы на сухопутьи, решающей как их участь, так и участь всей крепости, дожидаясь того момента, когда их действительно очень дорогие боевые копилекты попадут в руки [19] неприятеля неизрасходованными? Такое решение было бы тем более нерационально, что даже если в береговую артиллерию не решатся ввести шрапнель, небесполезную для обстреливания и судов флота, то в её распоряжении остаются сегментные снаряды и 28-секундные дистанцонные трубки, при помощи которых тяжёлые береговые пушки могут обстреливать всю окружающую площадь сухопутья на дистанции до 8 вёрст, оказывая во всяком случае немалое нравственное воздействие на атакующаго {12}. Сильный моральный эффект в соединении с большою досягаемостью стрельбы с дистанцонною трубкой доступны только тяжёлым береговым пушкам, которые поэтому и не могут быть заменены в данном случае ни мортирами (досягаемость не более 6 вёрст), ни орудиями малых калибров. Раз что мы признаём необходимость и возможность действия тяжёлых береговых пушек по сухопутью, то найдём и средства парализовать различные неудобства, сопряженные с неизбежною при этом круговою установкой, тем более что эти неудобства не так существенны. В доказательство малого значения ослабления укрытия, являющегося результатом удаления круговой установки от бруствера, сошлёмся на ту же малую крутизну траектории орудий флота — следствие большого вертикального расстояния, которое в большинстве случаев будет между орудиями береговых батарей и поверхностью моря; только марсовые скорострельные пушки, возвышающиеся над морем сажень на 15 (см. таблицы I и II), могут иногда поражать береговые установки наклонным огнём, но против них вполне действительны 1—2-дюймовые лёгкие стальные прикрытия вертикальные, полуцилиндрические и горизонтальные, которые легко приспособляются ко всякой береговой установке, передвигаясь вместе с нею; никаким приближенем установки к брустверу нельзя достигнуть [20] той же цели так полно. Порча бруствера собственными выстрелами при общепринятых ныне бетонных брустверных стенах едва ли может быть велика, да наконец можно и совсем её устранить, покрывая подвергающиеся ударам газов части бетона железными листами; такое покрытие обнажённых бетонных поверхностей, окружающих современные береговые установки, всё равно необходимо для предохранения людей от осколков, отбиваемых снарядами от бетона. Стоимость бетонных частей береговых орудийных установок, т. е. стоимость бетонного основания с окружающею его бетонною стенкой, расположенною полукругом, не превосходит 5.000 руб., между тем как стоимость тяжёлой береговой пушки с комплектом боевых припасов, как будет видно ниже, изменяется в пределах от 100.000 руб. до 200.000 руб. Может ли при этих условях чувствительно отразиться на стоимости приморской крепости увеличение или уменьшение площади установки, вызываемое принятем обстрела кругового или секторальнаго? Наконец, затруднения, вызываемые принятем установок кругового обстрела, по части инженерной существовали бы в действительности, если бы круговой обстрел требовался по всем направлениям и склонительный; на самом же деле вправо и влево от орудий всегда оставляются два мёртвых сектора не менее 60° каждый для безопасности людей и орудий, расположенных рядом с орудем, производящим стрельбу, да и в пределах секторов огня, в особенности в пределах такого сектора, обращённого в тыл, всегда будут направления, не требующие иных углов, кроме углов возвышения, чем инженер и воспользуется для удобнейшего размещения междуорудийных казематированных построек. Признавая на основании всего изложенного выше нормальною орудийною установкой установку открытую, кругового обстрела, мы и в дальнейшем описании частных особенностей каждого орудия с его установкою придерживались названнаго образца этой последней. Что же касается установок открытой секторального обстрела, казематной и броневой, то их [21] рассмотрение мы откладываем до изложения проекта нашей примерной приморской крепости, так как, будучи установками исключительными, они требуют указания на особые местные обстоятельства, вызывающие их применение.

В помещаемой ниже таблице III можно найти различные цифровые данные, относящиеся к наиболее необходимым и распространённым береговым орудям. Матералы для её составления дали перечисленные выше в выноске руководства и справочные издания по артиллерии, а также и соответствующие вычисления. Составляя эту таблицу, мы старались собрать в ней только цифры, необходимые при решении последующих вопросов проектирования приморских крепостей, не касаясь совершенно данных для этого ненужных. Должно добавить ещё, что данные теоретической вероятности попадания, помещённые в той же таблице III, предполагают броненосцы противника, имеющие среднюю длину в 50 саж., высоту борта в 3 саж. и ширину в 9 саж. (см. выше таблицы I и II), размещёнными параллельно берегу в одну линию — в положении наивыгоднейшем для артиллерийской атаки, и центр попаданий совпадающим с центром цели. Данные скорости стрельбы и отчасти данные стоимости почерпнуты из статей покойного инспектора морской артиллерии генерал-лейтенанта Пестича: «О наивыгоднейшем калибре орудий береговых батарей» и «В чём заключается сила современных флотов», помещённых в «Морском Сборнике» за 1888 г. № 12 и 1898 г. № 3.

[22—25]

Таблица III. Главнейшие цифровые данные, относящиеся к действию современных береговых орудий.

Рассматривая данные таблицы III и прилагаемые к ней чертежи, фиг. 3—10, можно сделать следующие заключения по вопросу о частных свойствах каждого из показанных в них орудий и их установок.

Фиг. 3.

10-дюймовая пушка в 45 калибров длиной представляет собою наиболее дальнобойное, меткое и бронебойное из современных береговых орудий. Её досягаемость при наибольшем допускаемом установкою, фиг. 3, угле возвышения в 15° — 15 вёрст. Теоретическая вероятность попадания в борт современного броненосца средней [24] высоты в 3 саж. над водой и длины 50 саж. достигает 100% на дистанции до 8 вёрст. Если сопоставить данные таблицы III с таковыми таблиц I и II, то видно, что начиная с дистанции 1.500 саж. и ближе 10-дюймовая пушка пробивает самую толстую стальную броню из числа броней, имеющихся на судах современного флота; что же касается броней стальных усовершенствованных, то принимая в расчёт их меньшую толщину, и они будут пробиты, если снабдить снаряды упомянутыми выше колпаками. Это оруде удобно приспособляется к установке кругового обстрела, так как очень длинно и на целую сажень заходит за внутренний гребень бруствера, благодаря чему бруствер не страдает от собственных выстрелов; то же обстоятельство в связи с малою величиной возможных [25] углов возвышения 10-дюймовой пушки стесняет, однако, распространение междуорудийных казематированных помещений кверху более, чем в других круговых установках. Большая стоимость этого орудия и его боевого комплекта не позволяет иметь много таких орудий и достаточно воспользоваться их дальнобойностью; их ставят преимущественно на позициях против ближней атаки и прорыва и не стреляют из них на дистанциях больших 3-х вёрст, стараясь бить ими только наверняка. Место расположения людей артиллерийской прислуги во время заряжания и наводки орудия прикрывается полуцилиндрическим, а станок — плоским стальными щитами в 1 и 2 дюйма толщины; эти щиты задерживают осколки крупных снарядов, шрапнельные пули и снаряды мелкой [26] скорострельной артиллерии, которою изобильно снабжены суда современного флота.

Фиг. 4.

6-дюймовая скорострельная пушка (Канэ) в 45 калибров длиной является необходимым ответом береговой обороны на то сильное развитие скорострельной артиллерии средних и малых калибров, которое замечается ныне во флоте и которому не без основания приписывают успехи японцев в войну 1894 г. и американцев в войну 1898 г. Установка этого орудия на центральной неподвижной тумбе, фиг. 4, допускает круговой обстрел и углы возвышения до 35°; при последнем угле получается дальность 13 вёрст. Меткость, выражаемая почти 100% теоретической взроятности попадания в борт, простирается на дистанцю до 2.000 саж. Начиная с дистанци в 1.500 саж. и ближе, это орудие пробивает (см. таблицы I и II) самую толстую из встречающихся ныне стальных «казематных» броней, прикрывающих наиболее многочисленную скорострельную артиллерию среднего калибра на современных броненосцах и крейсерах, и вообще вполне успешно повреждает более 90% поверхности броненосцев, не говоря уже о крейсерах; на дистанции 500 саж. и ближе оно может пробить даже бортовую броню большинства современных броненосцев. Но ещё важнее огромное количество разрывных снарядов, которое это орудие при своей скорости стрельбы может ввести внутрь незащищённых бронёю частей судна, производя пожар и разрушение в помещениях, необходимых людям для жительства и сообщения. В последнем отношении, равно как и по своей относительно небольшой стоимости, это орудие должно быть признано основным на позиции, встречающей морскую атаку, несмотря на свою сравнительно среднюю бронебойность; принимая в расчёт стоимость 6-дм. и 10-дм. пушек и относительное количество орудий большего калибра и калибров меньших на совершеннейших из современных судов, орудий, действующих одновременно в одну сторону, можно назначить 6-дм. пушек в числе примерно тройном против 10-дюймовых. Но где особенно [27] необходимы 6-дюймовые скорострельные пушки, именно в силу своей скорострельности, это на позицях, противодействующих прорыву сквозь обороняемую узкость, так как здесь и суда противника будут стараться идти возможно скорее, да и образцы этих судов часто будут более лёгкие в смысле брони ради выигрыша в скорости хода. Особенности установки видны из чертежа и пояснений не требуют.

Фиг. 5.

11-дюймовая пушка в 20 калибров длиной уступает 10-дюймовой и 6-дюймовой в досягаемости — всего 9 вёрст, в меткости и в бронебойности, превосходя последнюю пушку в стоимости орудия с комплектом боевых припасов почти втрое и отличаясь от первой лишь очень незначительною дешевизной. Мы бы охотно отказались от этого орудия, если бы не одно обстоятельство, чрезвычайно много говорящее в его пользу. Дело в том, что это орудие, обладающее среднею бронебойностью в стрельбе по бортам на дистанции до 2.000 саж., будучи приспособлено соответствующею установкой, фиг. 5, к стрельбе под углами возвышения до 35°, может успешно действовать по броневым палубам броненосцев и крейсеров на таких дистанциях, как 3.000 саж. и дальше, на которых бронебойность и вероятность попадания прицельной стрельбы по бортам уступают всё больше и больше бронебойности и вероятности попадания навесной стрельбы по палубам. Правда, палубобойность 11-дюймовой пушки уступает несколько такой же 11-дюймовой мортиры, но зато пушка превосходит мортиру в досягаемости и в меткости. На основании всего изложенного, 11-дюймовая пушка в 20 калибров длиной является совершенно необходимой на позиции дальнего боя, имеющей целью удерживать бомбардирующие суда противника на почтительном отдалении от берега, не позволяя им во всяком случае становиться на якорь. Последнее тем более, что как орудие средней бронебойности, эта пушка при соответствующем выборе для неё места, может принять деятельное участе и в отражении систематической артиллерийской атаки берега флотом [28] на дистанциях в 2—3 версты. Наконец, именно это орудие может бросать свои снаряды на 8 вёрст при 28-секундной дистанционной трубке для поддержки удалённых сухопутных оборонительных позиций. Если где совершенно не место 11-дюймовой пушке в 20 калибров длиной, так это на позициях, противодействующих прорыву, — позициях спецально ближнего боя; там она только мешала бы установить 6-дюймовую скорострельную пушку, неизмеримо более пригодную и дешёвую, отнимая участок всегда ограниченного пространства подобных позиций. Не место этого рода орудиям и на позициях внутреннего боя, где нужен более решительный результат одного попадания (мало времени); что же касается позиций дальнего боя, то лишь большая стоимость 11-дюймовых пушек в 20 калибров длиной с их боевым комплектом может ограничить там их применение.

Фиг. 6.

9-дюймовая пушка в 20 калибров длиной, уступая предыдущей в меткости и бронебойности приблизительно в 1,25 раза, превосходит её дешевизною орудия и боевого комплекта и скорострельностью в 1,5 раза, в чём и заключается главный raison d'être этого орудия. В остальном о нём можно повторить всё сказанное о пушке 11-дюймовой, соответственно уменьшив лишь масштаб. Установка 9-дюймовой пушки в 20 калибров длиной показана в фиг. 6 и особых пояснений не требует.

Фиг. 7.

6-дюймовая (осадно-крепостная) пушка весом в 190 пуд. имеет круговую установку, показанную в фиг. 7, отличается дешевизною, относительною скоростью стрельбы и можеть причинить немалый вред экипажам судов, обстреливая палубы последних шрапнелью (единственное из береговых орудий, обладающее этим снарядом) и фугасными бомбами; последние, пробив незащищённые бронёю части бортов, могут произвести пожар и немалое разрушение внутри судна. Существуют ещё назначения, приписываемые иногда этим орудиям, — обстреливание заграждений, навесная стрельба по палубам и по сухопутью; но для первой из этих целей гораздо пригоднее 57-мм [29] скорострельные пушки, превосходящие 6-дюймовые в 3 раза по дешевизне и в 4 раза по меткости; что же касается бронебойности, которая у 6-дюймовых лучше, то не броненосцы же отправятся вылавливать мины; для второй — 6-дюймовые бомбы не обладают достаточною палубобойностью, суда же без палубной брони едва ли решатся участвовать в атаке берега; для поддержки удалённых сухопутных оборонительных линий 6-дюймовая пушка тоже едва ли пригодна по малой досягаемости её шрапнельного огня, не превосходящей 4 вёрст. Это оруде незаменимо при организаций временной фортификацонной обороны побережья как единственное из сухопутно-крепостных, до некоторой степени бронебойное. Имея в виду фугасное и шрапнельное действие 6-дюймовых 190-пуд. пушек по палубам и экипажам судов, некоторое число этих орудий полезно иметь на каждой из отдельных позиций приморской крепости.

Фиг. 8.

57-мм скорострельная (длинная) пушка по своей меткости, скорострельности и дешевизне является незаменимым орудием для обороны заграждений, противодействия высадкам и обстреливания экипажа судов, ведущих атаку. Если присоединить сюда ещё, что она не лишена даже некоторой бронебойности, пробивая на близких дистанциях стальные щиты около 2 дм. толщиною, и служит для пристрелки тяжёлых береговых пушек при появлении неприятельского флота и для практической стрельбы из них же в мирное время (для этой последней цели 57-мм пушка вставляется в канал 11-дм.), то станет понятным стремление иметь таких орудий возможно больше на всём протяжении приморских оборонительных сооружений. При заблаговременном усилении приморских стратегических пунктов это стремление будет по большей части вполне осуществимо по причине сравнительно малой стоимости 57-мм пушки с её боевым комплектом и установкою. Последняя показана в фиг. 8; она оставляет желать многого в смысле безопасности: это орудие спецально ближнего боя, и потому хотелось [30] бы видеть его более обеспеченным от неприятельских снарядов, могущих в него попадать в течение предшествующих периодов морской атаки. Во многих случаях мы бы предпочли установку подвижную, по идее лёгких противоштурмовых установок современных сухопутных фортов.

Фиг. 9.

11-дюймовая мортира из всех орудий береговой артиллерии обладает наибольшею способностью к пробиваню броневых палуб: начиная с дистанции в 2.500 саж. и до 4.000 саж. она пробивает 4-дюймовую горизонтальную стальную броню, толще которой на судах современного флота почти не встречаем; на дистанциях от 500 до 2.500 саж. она пробивает горизонтальную стальную броню толщиною от 1,5 до 4 дм., в пределах изменения толщины броневых палуб большинства судов. Сравнивая её с пушкой того же калибра, видим, что только мортира может успешно действовать по палубам на близких дистанциях от 500 до 3.000 саж.; за этими пределами и до наибольшей её досягаемости в 4.000 саж. опять-таки за мортирой остаётся преимущество большей бронебойности; оба эти обстоятельства достаточно выясняют необходимость рассматриваемого орудия наряду с пушкою того же калибра, хотя бы и приспособленною для навесного действия. 11-дюймовая мортира является желательным орудием позиций дальнего, ближнего и внутреннего боя, но так как с увеличением дистанции её меткость уменьшается не так чувствительно, как увеличивается её бронебойность, то одна мортирная батарея часто может успешно действовать по площадям районов всех трёх родов атаки, поддерживая иной раз и сухопутные оборонительные линии, лишь бы мортиры имели круговой обстрел. Круговой обстрел, приданный установке в фиг. 9 и является таким образом вполне обязательным. Не трудно видеть, что благодаря удалению центра системы на 17 фут. от бруствера и тому обстоятельству, что наименьший угол возвышения 11-дюймовой береговой мортиры очень велик — 43,5°, можно дать брустверу превышение в 12 фут. [31] над платформой, не только не стесняя полёта своих снарядов, но сохраняя наводчику возможность непосредственного наблюдения за целью. Мортирная установка не нуждается в каких-нибудь металлических добавочных прикрытиях, как в силу более высокого бруствера, её окружающего, так и потому, что не стесняясь удаленем от моря по причинам, упомянутым выше, мы имеем в огромном большинстве случаев полную возможность отлично замаскировать мортирную батарею.

Фиг. 10.

9-дюймовая мортира, показанная в фиг. 10, при одинаковой меткости с 11-дюймовой, уступает ей в бронебойности (на дистанциях от 500 до 2.500 саж. вдвое), но зато обходится с боевым комплектом более чем в 1½ раза дешевле и может стрелять почти вдвое скорее. В последних двух обстоятельствах и заключается оправдание этого орудя на ряду с 11-дюймовою мортирой. Во всём остальном, уменьшив, так сказать, масштаб, можно по поводу 9-дюймовой мортиры повторить всё сказанное об 11-дюймовой.

Соображения, определяющие расчёт вооружения приморских крепостей, могут быть приведены в конце концов к нижеследующему:

а) Артиллерия дальнего боя занимает участок крепостной позиции, обладающий наилучшим обстрелом и обзором к стороне моря, и противодействует тесной морской блокаде, бомбардированию и артиллерийской атаке, предпринимаемыми флотом. Навесным огнём из 9—11-дюймовых мортир и 9—11-дюймовых коротких пушек, приспособленных для стрельбы под большими углами возвышеня, она встречает появившийся флот, действуя по палубам с дистанций до 7—8 вёрст из мортир и до 10 вёрст из пушек, удаляет блокирующие или бомбардирующие суда, во всяком случае не позволяя им становиться на якорь. Меткость судовой стрельбы настолько зависит от того, будет ли судно на якоре или в движении, что, помешав только противнику стать на якорь, мы достигаем огромных результатов в смысле самозащиты. [32] С приближением атакующего версты на 2—3 мортиры продолжают навесной огонь, пушки переходят на прицельный — по бортам, причём вступают в дело 6- и 10-дюймовые бронебойные пушки в 45 калибров длиной и 6-дюймовые осадно-крепостные пушки шрапнельного и фугасного действия, а также 57-мм скорострельные пушки, производящие пристрелку и поражающие небронированные части судов. Определяя число и калибр орудий дальнего боя, можно: наметить себе вероятную линию расположения судов неприятельского флота в расстоянии около 1.000 саж. от берега; разместить по всей её длине совершеннейшие из судов предполагаемого противника на расстоянии двойной длины каждого судна одно от другого {13}; подсчитать количество снарядов различных калибров, выбрасываемых орудиями этих судов с одного борта и приблизительное количество попаданий в орудийные места береговых батарей в какой-нибудь промежуток времени; назначить на вооружение этих батарей орудия прицельного действия в таком числе и таких калибров, чтобы иметь возможность в течение того же промежутка времени ответить судовой артиллери попаданиями, равными по числу и качеству, и повредить суда и их броню; наконец, имея в виду, что бронебойные пушки прицельного действия не будут принимать участия в борьбе на расстояниях больших 3—4 вёрст, к полученному числу таких орудий добавить ещё около 50% орудий действия навесного; эти последние, состоя на половину из мортир, на половину из коротких 20-калиберных пушек, могут принять участие и в ближнем бою, пушки — прицельным огнём, а мортиры — навесным, обеспечив таким образом обороне необходимый, приблизительно полуторный перевес над артиллерией атаки. Что же касается распределения орудий дальнего боя по фронту назначенной для них позиции, то наиболее сильно должны быть вооружены участки фланговые и вообще слабо поддерживаемые соседними. [33]

Как пример применения такой теории расчёта, рассмотрим, какое вооружение придётся выставить на каждую версту береговой позиции дальнего боя, имея перед нею в расстоянии трёх вёрст три броненосца типа английского «Magnificent» (или «Victorious» и других подобных). В течение часа времени 12 орудий большого калибра этих броненосцев могут выпустить до 30 × 12 = 360 снарядов; 18 действующих в одну сторону орудий среднего калибра, скорострельных, — 400 × 18 = 7.200 снарядов; 24 действующих в одну сторону орудий малого калибра — 600 × 24 = 14.400 снарядов и, наконец, 30 мелких скорострельных пушек — 1.500 — 30 = 45.000 снарядов. Боевая вероятность попадания в береговую батарею в её целом, больше зависящая от постоянных психологических причин, чем от степени совершенства оружия, определилась при бомбардировании английским флотом Александрии в 1882 г., для дистанции в 3 версты в 4%; если же принять в расчёт, что для попадания в орудийные места снаряды должны миновать траверсы, занимающие половину протяжения батареи по фронту, наружную крутость бруствера — половину её высоты, и скат бруствера — половину его ширины, то вероятность попадания в орудийные места может быть принята равною 4 × ½ × ½ × ½ = ⁴/₈ = ½ процента; таким образом в орудийные места попадут 2 снаряда большого калибра, 36 снарядов среднего калибра, 72 снаряда малого калибра и 225 снарядов мелкой скорострельной артиллери. По вычислениям ген.-лейт. Пестича {14} боевая вроятность попадания береговых орудий в суда флота на дистанции в 3 версты выражается среднею цифрой в 10%; поэтому для надлежащего ответа на огонь упомянутых трёх броненосцев, принимая в расчёт показанную в таблице III скорость стрельбы, мы должны будем [34] назначить 2 × 10 / 12 = около двух пушек 10-дюймовых в 45 калибров длиной, (36 + 72) × 10 / 300 = около четырёх пушек 6-дюймовых скорострельных Канэ и 225 × 10 / 1000 = около трёх пушек 57-мм скорострельных, всего 9 пушек прицельного действия; добавляя сюда около 50% орудий действия навесного, должны будем включить в вооружение нашего верстового участка позиции дальнего боя ещё 2 пушки и 3 мортиры 11-дюймового или, при необходимости экономии, 9-дюймового калибра. И так на каждую версту позиции дальнего боя приходится назначать, руководствуясь предлагаемым нами расчётом, около 14 орудий, т. е. ¹⁴/₈₄ = ¹/₆ числа орудий, могущих действовать одовременно с судов атакующего флота.

б) Артиллерия ближнего боя группируется по обеим сторонам тех узкостей, которые ведут к защищаемому пространству, не оставляя без обороны ближайших доступов и к прочим участкам берега. Она должна противодействовать прорыву неприятельского флота к защищаемому пространству, рекогносцировкам, высадкам и порче заграждений. Огнём наиболее скорострельных пушек средних калибров артиллерия ближнего боя поражает быстроходнейшие, но относительно слабо бронированные суда противника, стремящиеся открыть дорогу более тяжёлым броненосцам; против этих последних хорошим средством являются несколько выстрелов, сделанных в упор орудиями наибольшей бронебойности, невидимыми противнику до прохождения мимо; малого калибра скорострельные пушки поражают в то же время открытые части судов, малые суда и шлюпки, пытающиеся делать промеры, портить заграждения или высаживать десанты; наконец, при обороне узкостей длинных, с извилистым, замедляющим движение судов фарватером, полезно взять эти суда под огонь из мортир, по возможности продольный, которому свойственна большая вероятность попадания. Определяя число и калибры орудий ближнего боя, нужно: [35] разместить совершеннейшие из судов предполагаемого противника вдоль фарватера в одиночной или, ещё вернее, — двойной кильватерной колонне, на расстоянии двойной длины каждого судна одно от другого, и направить в них огонь, равносильный по числу и качеству попаданий в известный промежуток времени с огнём обоих бортов двигающихся по фарватеру судов. Группировка орудий ближнего боя должна быть такая, чтобы можно было навести возможно большее число их на любую точку фарватера и чтобы неприятель не мог уничтожить артиллерию ближнего боя по частям при прохождении мимо или с дальнего расстояния.

Для примера предположим, что прорываются суда того же образца, с которым мы уже имели дело в предшествующем случае, и что ширина обороняемого прохода саженей 600. Опыт того же бомбардированя Александрии в 1882 г. показал, что на дистанции 300 саж. вероятность попадания в батареи бывает около 5%, а следовательно, согласно предыдущему, в орудийные места — 50 / 8 = ок. 6%, т. е. попадёт снарядов в 12 раз больше, чем в рассмотренном выше примере артиллерийской атаки с 3-вёрстной дистанции, почему и орудий на береговых батареях потребовалось бы в 12 раз больше, чем в предыдущем случае, если бы не то обстоятельство, что боевая вероятность попадания в данном случае будет больше и для береговых орудий. Руководствуясь теми же вычисленями ген. Пестича, можем принять её в шесть раз большею, т. е. процентов в 60. А потому на каждую версту обороняемой узкости и вообще протяжентя фарватера, служащего путём прорыва, на каждом из берегов нужно будет поставить вдвое более орудий, чем на версту позиции дальнего боя, т. е. 4 пушки 10-дюймовых в 45 калибров, 8 пушек 6-дюймовых скорострельных Канэ, 6 пушек 57-мм скорострельных (не считая обстреливающих заграждения и противодействующих [36] высадкам) и не менее шести 11-дюймовых мортир, всего около 24 орудий.

в) Артиллерия внутреннего боя действует по судам, прорвавшимся мимо предшествующих двух групп орудий. Внутреннее водное пространство делят на участки и направляют в каждый соответствующее его величине число мортир, а при малых расстояниях, во избежание поражения своих, предпочтительнее будут бронебойные пушки возможно больших калибров, могущие вывести судно из строя одним попаданием; по большей части придётся довольствоваться в этом случае мортирами и пушками, выполнявшими до того иные назначения, т. е. участвовавшими уже в отражении дальней и ближней атак и прорыва. Существенно необходимы будут здесь мелкие скорострельные пушки для отражения десантов, стремящихся всегда довершить работу разрушения, предпринятую флотом.

В заключение нашего обзора артиллерийских средств береговой обороны остаётся ещё сказать несколько слов об артиллерийской обороне в сторону суши. Она ограничивается лёгкими противоштурмовыми орудями или выливается в обычные сухопутным крепостям формы, смотря по тому, подвергается ли данная крепость нападению только с моря со стороны флота и его десантов, шлюпочного и судового, или также и с сухого пути, со стороны значительных сил, прибывших под крепость сухим путём и в составе транспортного десанта. Должно оговорить, что под именем шлюпочного десанта принято понимать отряд cилою около роты из состава экипажа каждого судна; под именем судового десанта — до батальона сухопутных войск, перевозимого в случае надобности на каждом эскадренном броненосце (может быть и несколько лёгких или горных пушек); и под именем транспортного десанта — от 30 до 100 тыс. сухопутных войск всех родов оружия, перевозимых на особых транспортах под защитою боевого флота {15}. [37]

2) Морская оборона приморских крепостей осуществляется флотом, суда которого: распространяют влияние крепости на далёкие расстояния; несут службу охранения и разведывания; прорывают блокаду; производят минные атаки; охраняют, а при случае и устраивают заграждения и, наконец, сообщают некоторую подвижность артиллерийской обороне, поддерживая, где потребуется по ходу боя, береговую артиллерию огнём своих орудий. Для этой последней цели хороши также старые суда, наружный борт которых можно усилить бронёю, а внутренность перегородить глухими водонепроницаемыми переборками; годятся здесь даже плоты и плашкоуты, лишь бы они могли служить достаточно устойчивым основанием для тяжёлых береговых орудий; передвижение таких плавучих батарей вдоль обороняемого фронта лучше всего совершать под прикрытем какой-нибудь косы или волнолома, заменяющих в этом случае отчасти бруствер. Идея такого устройства подвижной артиллерийской обороны заимствована нами из последнего сочинения профессора Николаевской инженерной академии полковника Величко «Крепости и крепостные железные дороги», СПб., 1898. Плоты и плашкоуты могут быть с выгодою применяемы ещё в качестве передвижных и потому легко уклоняющихся от неприятельского огня, минных батарей и станций.

3) Инженерная оборона выражается устройством крепостной позиции в техническом отношении и должна не только увеличивать удобство применения артиллерийских и морских оборонительных средств, но ещё способствовать достижению цели с наименьшими затратами как этих средств, так и войсковых и денежных. Например, обеспечив береговым орудиям удобнейшее питание боевыми припасами в смысле соответствующего устройства порохохранилищ и сообщений с ними, можно ускорить стрельбу, а устроив заграждения, задержать движение прорывающихся сквозь обороняемую узкость судов, увеличив время пребываня их под огнём; то и другое позволит обойтись меньшим числом орудий, стоимость которых с их боевыми [38] комплектами выражается, как видно из таблицы III, очень крупными цифрами. Составными частями крепостной позиции являются в приморской крепости: береговые батареи дальнего, ближнего и внутреннего боя, превращаемые в сомкнутые береговые укрепления или форты, там где они наиболее подвержены охвату и штурму, заграждения с их минными батареями и станциями, наблюдательными и осветительными постами; центральные пороховые погреба, склады, доки, мастерские, казармы и проч., обнесённые противоштурмовою оградой; сеть шоссейных и рельсовых (постоянных и переносных) путей. Если приморская крепость подвержена хотя бы только артиллерийской атаке с сухого пути, то необходима ещё линия отдельных укреплений, хорошо организованная в артиллерйском отношении, способная удалить осадные батареи вёрст на 10 от порта, упомянутых центральных крепостных сооружений и всех без исключения береговых батарей. В самой последней крайности упомянутую 10-вёрстную дистанцию можно низвести до 6-вёрстной, наибольшей для стрельбы 8-дюймовыми бомбами-торпедо.

Да не поставят нам в вину, что перечисляя оборонительные средства приморских крепостей, мы не упомянули о живой силе — гарнизоне. Само собою разумеется, что это оборонительное средство основное, главное из главных. Но если для сухопутных крепостей трудно дать какие бы то ни было общие указания на этот счёт, то для приморских, как было уже замечено в начале этой главы, несравненно более разнообразных по характеру, и того труднее. К этому вопросу мы вернёмся при рассмотрении проекта нашей примерной крепости и постараемся разъяснить его на таком частном примере.

• Главная
• > Книжная полка
• > Буйницкий Н. А. — Об устройстве приморских крепостей

2010—2017 Design by AVA